パドック解説者のコメントは信用できるか?

1 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/01(日) 23:37:40.16 ID:9nkN3bkDi

ゼッケン無しの馬が周回してても有力馬は見分けられるんだろうな

2 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/01(日) 23:38:44.20 ID:FcjYyaPn0

事前情報を元に適当のコメントしているだけだよ

4 :凄まじい相馬眼の持ち主:2013/12/01(日) 23:45:41.27 ID:b2h7ngnT0

流石にできるんじゃね?

俺クラスでも2009年~現在までの
G1出走馬なら裸馬でも有力馬は解説できる

ただ正直、ローカルの2歳未勝利とかは絶対に無理w
よっぽど能力あるとか、注目している馬じゃないと
見分けなんてつかない

5 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/01(日) 23:46:30.06 ID:ExGFDooj0

由紀子とかテレビで出しちゃいけないツラ出すなよ
ほとんど放送事故じゃねーか

6 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/01(日) 23:49:22.49 ID:ZhpSeyzNO

まぁ、実際はパドック解説って言っても本命や対抗馬なんかを褒めるだけの時間だからね

8 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/01(日) 23:51:01.24 ID:Sgk9NnV70

GCの野口は信用できない

9 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/01(日) 23:51:05.00 ID:/uWeQ2Yv0

競馬中継で一番不要だろ、パドック解説って。
養分を助長させるだけじゃないか
まあまともに聞いてる人なんかほとんどいないだろうけど

10 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 00:00:04.52 ID:0v+whdyp0

まあ調子の良し悪しだけなら解説は別に間違っていないよ

ただね、人間で言えば
絶不調のボルトと絶好調の為末とどちらが速いか
その単純な理屈を馬にも適用しようとしないから
パドック解説で自滅する

13 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 00:13:19.78 ID:8tgQYuZm0

>>10
新馬戦未勝利戦ならパドックで大体上位に来る馬が分かる
条件戦は調子とかよりコース馬場適性展開で着順変わるからパドックはあんまりつかえない
重賞以上になると実力差で決まるからパドックはあんまりつかえない
2歳重賞とかは、そのレースで勝つかどうかはともかく、将来有望な馬は一目で分かるから見てて楽しい
あと2000m戦で明らかにマイラーっぽい人気馬を消したりとかパドックはピンポイントで使える

ただし、大半の解説者はほんとーーに適当に喋ってるだけだから、ほとんどの人気馬は
調子がよくて、人気薄で調子いい馬は少ないという意味不明なことになる

11 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 00:05:19.01 ID:r3WYgkh20

G1のパドックでいちいちつなぎがどうだのこうだの解説する奴は真性のバカだよな
そんな理屈で推奨するんならその馬ずっと買い続けないといけないし

14 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 00:37:49.09 ID:9pjKl9dei

新馬戦パドック解説「もう少し前向きさが欲しいですね 非力な感じですし ここに入ると見劣りします 厳しいでしょう。」
結果→3着以下を離して勝ち馬と差のない2着。
次走は1倍台のグリグリ人気。
同じ解説者が「いいですね。落ち着いて周回できてますし 好調キープです。勝ち負けでしょう。」

15 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 01:04:46.35 ID:2SSwqUpi0

>>14
お気楽な仕事だよなw
次のレースでは何事もなかったように解説してるし。裸馬でも同じようにコメントするのか聞いてみたいわ

16 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 01:33:11.32 ID:aTGHRfgk0

あれって人気馬に毛艶がいいとか良い具合に締まってるって言っとけばいいんだろ

17 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 01:38:07.68 ID:eP0uE237i

とりあえずトモの張りがいいですって言っとけばなんとかなる仕事

18 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 02:10:48.14 ID:my6gD1wFO

紙面の印通りの順にしか推奨しない奴はパドック解説やめろ

19 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 02:17:35.72 ID:7LVqqTSj0

予想するのにパドック解説なんか本当に意味がないと思うわ

21 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 02:26:10.15 ID:PMSGomY+0

調教の解説・評価も馬名と人気を伏せて書いて欲しいわ

人気の馬はとりあえずA・B評価になる

22 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 02:50:30.30 ID:9UEu+0hr0

もう馬の良し悪しじゃなく、過去のパドックの様子と比べて同じか違うかだけ言えばいいんだよ
それぐらいならできるだろ

39 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 18:09:09.91 ID:gWscwlRV0

>>22
1度たり同じ時間が無いので前走と同じか違うかはパドックを見ている人の主観。
つまり良し悪しを述べるのと違わないと思う。

25 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 03:38:19.43 ID:R1sSdqO3O

どこだったか忘れたが、ラジオ番組でパドック解説に出てくる辻ってのがとにかく糞

あいつの話聴いてるとムカムカしてくる

34 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 09:33:11.30 ID:vTnkuKfsi

>>25
ニッケイの第2放送な。
聞きづらいし聞いててイライラするので以前ニッケイのHPに解説者変えろってメール入れた事あるわw

まぁイヤなら聞くなって言われればそれまでだが

26 :単複の名人 ◆AMKAwj.rvo :2013/12/02(月) 03:40:47.55 ID:IGkJV4DE0

パドック解説とかは、時間稼ぎ
実際必要として人なんて全体の1%以下だから

27 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 03:44:22.94 ID:4dphP+AAi

休み明け+20キロとかの馬を「数字ほど太くないですね。いい仕上がりと言えます」→惨敗。
そんで次走で「前走は太かったので、一叩きされて絞れてきました。いい仕上がりです。」→惨敗。

こんなんばっかよ

29 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2013/12/02(月) 04:42:46.80 ID:xKHjI22r0

まぁパドック見ただけで馬券当たるなら血統予想も指数予想も調教予想もなんもいらんわ

スポンサーリンク
googleadsence レクタングル大
googleadsence レクタングル大

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
googleadsence レクタングル大
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。