DNA鑑定で競争馬の距離適性がわかる時代

1 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:44:05.14 ID:9T0uiGeu0

ビビったわ

3 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:45:17.78 ID:9T0uiGeu0

イスラボニータの共同通信杯の記事から

>見守った栗田博調教師も「3か月ぶりでこの内容なら満足していますし、
これだけゆとりのある競馬をしてくれたら2000メートルも大丈夫では。
吉田照哉社長が(社台ファームで)DNA鑑定してくれたところ
、2400メートルまでOKだった。それも心強いですね」と満面の笑み。

4 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:47:02.22 ID:T1BICwhlO

トーセンラーとかも鑑定しようぜ。

5 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:50:28.15 ID:T1BICwhlO

むしろ人間もDNA鑑定して適した環境や職業を見つけようぜ。

7 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:51:43.68 ID:hGd45jIc0

>>5
あなたはニートが適正です

18 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:33:24.46 ID:ByJYsDgc0

>>5
何年か前から陸上選手の距離適正とか調べるのに使ってるらしい
朝原も引退前後に受けてた

19 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:37:42.80 ID:DxQcxxf90

>>18
らしい、じゃ無くて既に世界的に実施されている
人種ごとの適正もある程度ある
人の場合は、短距離と長距離の
2種類だけみたいだけど

6 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:50:54.42 ID:YCUirzn1O

つまり社台馬が使ってきたら距離適正心配しなくていいんやな

8 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:54:23.73 ID:6H9s19QOO

フジキセキはフジキセキなんだよ。DNAで分かるかよ。

10 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:57:51.43 ID:tq60dble0

ということは、菊花賞に出ないのはほぼ確定……?

12 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 00:59:11.30 ID:mMnzKEPr0

そもそもどうやって分類してるんだろう
スタミナ因子もスピード因子もないナチュラルボーン駄馬とかもわかるんだろうか

14 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:16:25.36 ID:y1bBuNGh0

遺伝子検査で「距離適性」以外の数値を求めないのはなんでだよ
求めてるけど使い物にならんのだろ?
馬を売るのに都合のいいヨタ話としか思えないけどなあ?

遺伝子検査で数百m差の距離適性分かるなら、もっと差のは出るであろう
「名馬か駄馬か」なんてすぐ分かるもんだけど
そのあたり公にしないあたり、元々からしてオカルトってことなんだよ

もし遺伝子検査でGI馬が最初からわかるんであればセールなんて成立しないよ
そういうの大得意のアメリカで日本以上に競走馬が生産され、セールで取引されているなら
日本だってコレ以上の進展はないはずだ

15 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:19:46.22 ID:05MXZA+oO

血液検査や化骨検査とかでだいたいわかるんでしょ

16 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:24:56.24 ID:hGd45jIc0

全頭鑑定して競馬の専門誌にだけ載せろ
そしたら買ってやる

17 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:28:41.97 ID:oO0OJXPsP

オカルトは言い過ぎかも知れんが
要は血統診断よりも的中精度が10%か20%ぐらい上がっただけの話だろ
俺からしてみりゃ10回診断したら2,3回は当たる程度の精度だろうよ

20 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:37:45.53 ID:m976EPAJP

フジキセキ産駒が2400とか例外もいいところだな。

21 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:39:32.92 ID:c6kVYFUL0

あんま意味ないわなw気性とかメンタル面のが影響大きそう

22 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:48:45.20 ID:83OrrI5N0

人間と一緒で馬も毛一本あればそれなりのこと分かるんかな?
これが確かなら
ライバル馬のDNAこっそり調べて
向いてない距離適正に来るようミスリードしたり
合わない距離適正に出て来た所でぶつけたりとか色々出来そうだなw

40 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 05:26:36.01 ID:tJok8lHy0

>>22
アメリカでセールに出る前の馬の毛盗んでこっそりDNA鑑定した輩がいたらしいな
全然あり得るわ

23 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:49:10.95 ID:nQHuKnohi

新潟1600向きと言われた馬は泣くしかないないな

25 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 01:58:03.01 ID:ByJYsDgc0

DNA鑑定で本質的にマイラーであることが判明

27 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 02:12:51.81 ID:uUFK0Ra90

若いうちは距離もそれなりに融通きいても、歳とると短距離専門とかおるやん。
あぁいうのはどうなんや

32 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 02:55:08.78 ID:m976EPAJP

>>27
若いうちは世代限定戦なので、レースに集まる馬も限られてレースレベルが低い。
レベルが低いから、多少距離が合わなくても勝てる。

29 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 02:18:33.73 ID:y1bBuNGh0

とりあえずタイキシャトルについては今からでも遅くないから遺伝子検査してもらいたい
「タイキシャトル2400mいけました」ってことになったら史上最強論争に一石を投じることになるはずだ

30 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 02:26:11.17 ID:K3Vf53wE0

うさんくさい血統理論よりは根拠があるもんなんだろうたぶん

31 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 02:51:56.06 ID:zMcFdrEJ0

筋肉量を決める短距離遺伝子がC、長距離遺伝子がTだそうで、
C/Cなら1000~1600まで、C/Tなら1400~2000、T/Tならそれ以上、ってカテゴライズだ。
たった3種類しかないらしいが、C/Cの種牡馬とC/Cの牝馬からはC/Cしか生まれない、
両親どちらもT/TならT/Tしか生まれないらしい。

42 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 08:07:23.18 ID:J0l+I7dSP

>>31
それとは違うやつなんじゃないか?
ミオスタチンの遺伝子型のやつはそんな100m単位で適性が出るようなものではないし
しかも肉体的に向いてる向いてない程度の話で結局は育成と精神面によるって感じだった筈

33 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 02:58:53.62 ID:20y780Ai0

馬よりも調教師をDNA鑑定した方が良いんじゃね?
調教師に成ったのが間違いみたいな奴がゴロゴロ居るんだし・・

34 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 03:20:49.11 ID:aTiTHKtO0

良血なのに売りに出されてる馬ってまさかダメとわかったから出してるのか?
悪徳商法じゃないか
今度からセレクトで馬見せるんじゃなくて科学的なデータを出すべきじゃないか

35 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 04:27:58.52 ID:XKrNRTN8O

将来的に中山1600好走遺伝子と東京1600好走遺伝子は違うとか分かるのか?
それは血統予想より確かなものになるのか?
ナスルラーやハイペリオンやらテディやら根幹種牡馬の墓暴いて採取してるの?

37 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 04:36:41.26 ID:pWbOkRNR0

この手の鑑定は一流アスリートはよくやってる
遅筋繊維と速筋繊維だかの割合を見るとかだったはず
馬の場合気性の影響の方が大きいと思うけどね

38 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 05:02:01.45 ID:yK03Xgka0

距離適性自体眉唾だろ

41 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 05:56:47.06 ID:2CO7E7sm0

こんなん言われて持たなかったら調教師が無能みたいになるやんwwww

43 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:3) :2014/02/27(木) 08:11:47.32 ID:BleiQlBR0

ミオスタチンの話だよ。
CTでもTTでもTが一本あれば2400には対応できる。
英ダービー勝ってるニューアプローチがCTなことは報道で明らかにされてる。
ただし、CTタイプの馬が2400でパフォーマンスを上げてくることはあまりないと考えていいんだろう。

45 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2014/02/27(木) 08:53:42.44 ID:J0l+I7dSP

>>43
俺の記憶だと型ごとの守備範囲は統計的な分布を基にしたもので
あくまで筋量のバランスからその辺りの距離に向くって程度の話だったはずだけど
いつの間にか個別の馬に対して2000までOKとか2400までOKとか
他の要素を無視して断言できるくらい研究が進んでいたのか

引用元:DNA鑑定で距離適性がわかる時代
powered by 勝つーる

スポンサーリンク
googleadsence レクタングル大
googleadsence レクタングル大

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク
googleadsence レクタングル大
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。